Mappano.it » Mappano Comune

Comunicato del PD su Mappano Comune

admin — Mon, 21 Sep 2009 12:30:02 +0000

COMUNICATO STAMPA

Partito Democratico

“La realizzazione del Comune di Mappano

è l’unica soluzione ai molteplici problemi della frazione.”

Il P.D. e le forze politiche che lo hanno costituito, da almeno due mandati hanno inserito nel programma politico-amministrativo l’identità di Mappano Comune.

La realizzazione del Comune di Mappano come unica soluzione possibile ai molteplici problemi della “frazione” è un impegno che è stato condiviso con le forze politiche alleate ed ha fatto sì che i cittadini premiassero le coalizioni di centrosinistra a Caselle e Borgaro.

La “questione” Mappano ha subito una forte accelerazione in seguito alla nascita del PD di Mappano, all’intervento del Segretario Regionale Gianfranco Morgando sul gruppo consigliare regionale e sulla giunta. Senza il lavoro dell’assessore Deorsola che ha redatto la legge, del Presidente della Commissione Affari Istituzionali Reschinia e alla forte volontà della Presidente Mercedes Bresso, avremmo ancora molta propaganda seguita da pochi fatti.

Il lavoro positivo svolto ha visto la convergenza di tutte le forze politiche a livello locale e regionale ed il momento attuale presenta tutti i presupposti per giungere ad una sua definizione.

In queste settimane che precedono il referendum, le istituzioni locali e regionali dovranno, in modo responsabile, definire le ultime questioni ancora aperte.

Mappano è una comunità di 8 mila abitanti, che dista dal concentrico più vicino 4 Km., e rappresenterà, per dimensione anagrafica,il 40° su 315 comuni della Provincia di Torino e l’80° comune della Regione Piemonte : oltre 1126 comuni hanno dimensioni di popolazione inferiori ma nessuno mette in discussione la loro esistenza, o le utilità e le compatibilità economiche che ne derivano.

Negli ultimi giorni sono prevalse molte esternazioni volte ad ottenere visibilità per le prossime scadenze elettorali. L’invito che ci sentiamo di fare a tutti coloro che rispondono direttamente della razionalizzazione del territorio è di esprimere la massima onestà intellettuale affinché vengano riconosciuti identità e autonomia ai cittadini di Mappano e il mantenimento delle condizioni dei servizi per i cittadini dei concentrici.

Assemblea per Mappano Comune 24/09/2009

franz_mappano — Mon, 21 Sep 2009 12:18:35 +0000

GIOVEDÌ 24 settembre 2009,
ore 21

Salone del CIM
Piazza Don Amerano, 1

ASSEMBLEA PUBBLICA

Referendum per MAPPANO COMUNE

Nella serata il “Comitato per la costituzione di Mappano Comune” raccoglierà fondi per la campagna referendaria
e

Verrà proiettato un video originale che mostra il responsabile della manomissione dei cartelli all’ingresso di Mappano…

I sindaci pronti a rivolgersi ai giudici dopo il fallimento dell’incontro in Regione

franz_mappano — Fri, 18 Sep 2009 13:37:46 +0000

Stralci dell’articolo di Alessandro Previati comparso su CronacaQui il 16/09/09 relativamente all’incontro dei sindaci con il Pres. Gariglio.

Mappano.
A meno di due mesi dalla data scelta per il referendum su Mappano Comune, che nelle intenzioni della Regione dovrebbe svolgersi domenica 15 novembre, arriva una doccia gelata sull’intero iter per arrivare alla municipalità autonoma.[...] Ieri i sindaci di Borgaro, Caselle, Leini e Settimo hanno incontra to il presidente del consiglio regionale Davide Gariglio. Ed è proprio durante questo incontro che Ivano Coral e Aldo Corgiat hanno palesato la loro intenzio ne di presentare ricorso. «L’incontro in Regione è andato male – afferma il sindaco di Leini, Coral – Gariglio ha confermato la volontà della Regione di andare avanti con il referendum.[...] Se la Regione non torna sui suoi passi il Comu ne di Leini presenterà il ricorso per bloccare il referendum.[...] anche il sindaco Aldo Corgiat, che ha già dato mandato ai legali del Comune di preparare il ricorso al Tar, ha chiesto alla Regione di stralciare la posizione della sua città [...] Insomma, mentre il 15 novembre si avvicina a grandi passi, sembra che l’ultima parola sul referendum dovrà essere pronunciata dal Tar. La consultazione elettorale ormai imminente, rischia seriamente di essere bloccata ad un passo dalla sua realizzazione.

Disinformazione sui temi economici

franz_mappano — Mon, 14 Sep 2009 05:26:21 +0000

Desidero in questo comunicato rispondere a delle affermazioni rilasciate alla stampa da parte dei sindaci Marsaglia, Barrea, Coral e Corgiat, dopo aver appreso la data del referendum per l’istituzione del Comune di Mappano, deliberato alla quasi unanimità dal Consiglio Regionale del Piemonte, che si terra nei Comuni di Settimo, Caselle, Borgaro e Leinì il 15 novembre 2009.

Marsaglia ha dichiarato:

“Mi pare che per affrettare i tempi la Regione abbia trascurato il quadro economico.”

Curiosa questa affermazione, la Regione Piemonte, che alle sue dipendenze ha i migliori esperti e fin dl 2003 aveva affidato all’IRES , l’Istituto di Ricerche Economico Sociali del Piemonte (http://www.regione.piemonte.it/innovazione/innovazione/attori/ires-piemonte.html) un complesso e completo studio relativamente all’Istituzione del Comune di Mappano. Da tale studio si poteva concludere che Mappano sarebbe stato un comune con una fiorente prospettiva di sviluppo soprattutto perchè fino ad ora le risorse hanno avuto un uso prevalentemente esogeno.

Mi stupisce come Marsaglia chieda alla Regione dati che sono presenti nel suo bilancio soprattutto dal momento che il 27 luglio 2007 il Consiglio Comunale di Caselle Torinese approvò all’unanimità un ordine del giorno in cui si impegnava a contattare (non ad attendere di essere contattati) le autorità nazionali e regionali per avviare l’iter del Comune di Mappano e impegnava i gruppi consiliari e l’assessore competente a studiare e monitorare l’iter in oggetto con incontri periodici. Nulla di ciò è stato fatto e anzi il Sindaco, con il tacito assenso di molti consiglieri ha solo posto difficoltà pretestuse come avviene ancora oggi. I mappanesi e i casellesi meritano rispetto e che vengano onorati gli impegni presi dall’amministrazione.

Marsaglia ha dichiarato:

“Non sappiamo se il Comune di Mappano potra autogestirsi, non vorrei che fossimo costretti ad aumentare le tasse…”

Barrea ha dichiarato:
“Mappano potrebbe trovarsi nei prossimi 15 anni con il massimo della tassazione”

Queste affermazioni sono un tentativo di spaventare i contribuenti Casellesi, Borgaresi e Mappanesi. Vorrei solo ricordare quanto già detto precedentemente: Mappano è una realtà economicamente vivace e con grandi prospettive di crescita vista la posizione strategica alle porte di Torino e affiancata da grandi arterie di comunicazione. Non è un caso che tutti i concentrici l’abbiano utilizzata come un paradiso speculativo in cui edificare senza un piano urbanistico e con scarsa resistenza da parte della popolazione divisa in più comuni. Sul territorio di Mappano sorgono molte aziende con importante impatto ambientale e rischio di incendio, come ha tragicamente provato l’incendio della Bp-Mappano del 13 luglio 2003 avvenuto a pochi metri dalle abitazioni. Anche la localizzazione dell’impianto di compostaggio di Borgaro è stato fatto a ridosso di Mappano, e oggi tutti i cittadini sanno cosa questo significhi per la loro qualità della vita. E’ provato poi un preoccupate aumento di incidenza di malattie tumorali, per alcune tipologie molto marcato, ma a Mappano non è nemmeno stata installata una centralina di rilevamento della qualità dell’aria. Non devono temere i Contribuenti dei concentrici perchè una volta istituito il Comune i beni e il personale dei comuni saranno riparti in modo proporzionale alle popolazioni in modo equo ai sensi dell’art. 5 della legge regionale 51 del 1992 :

“ARTICOLO 5

Delega alle Province
1. I rapporti conseguenti alla istituzione di nuovi
Comuni o alla modificazione delle circoscrizioni
comunali sono definiti dalla Provincia competente
per territorio con deliberazione del Consiglio
nell’ ambito dei seguenti criteri generali:
a) il Comune di nuova istituzione o il Comune
la cui circoscrizione risulta ampliata subentra nella
titolarità dei rapporti giuridici attivi e passivi che
attengono al territorio ed alle popolazioni sottratte
al Comune o ai Comuni di origine;
b) il trasferimento di beni e personale viene effettuato
tenuto conto della dimensione territoriale
e di popolazione trasferita, ferme restando, per il
personale, le posizioni economiche e giuridiche già
acquisite.”
E’ quindi una questione di giustizia, se i Mappanesi sono dei parassiti incapaci di autogestirsi è meglio per tutti che smettano di gravare sui bilanci degli altri Comuni e che si autogestiscano. Nel caso in cui fosse esattamente il contrario è giusto che i Mappanesi possano disporre del loro territorio dal momento che sono ad avere i disagi portati dall’inquinamento e dal traffico. Se la ripartizione fosse già equa non ci sarebbe alcuna ripercussione sulle casse dei Comuni.
Coral ha dichiarato:
“Dai nostri calcoli avremo una perdita netta di oltre 600.000 €”
Intanto ringrazio Coral di aver finalmente rettificato la cifra da 2.000.000 a 600.000 €, come aveva affermato nelle precedenti dichiarazioni. Speriamo in questo caso che le cifre corrispondano a verità. Non voglio soffermarmi sul fatto che L’amministrazione di Leinì abbia in tutti questi anni prelevato tasse dai Mappanesi senza reinvestirle sulla frazione attraverso il CIM. Voglio invece rassicurare i Lenicesi, infatti il Sindaco ha omesso di dire che sarà la Provincia di Torino, di cui è da poco consigliere, a ripartire i beni e il personale secondo giustizia ai sensi della legge regionale 51 del 1992 (citata nella risposta precedente), quindi non vedo di cosa debba preoccuparsi, se ci sono delle perdite da parte di Leini saranno compensate in quella fase.
Coral ha dichiarato:
“e la regione ci vuol compensare con 30.000 € all’anno per tre anni, ma scherziamo?”
Le attuali compensazioni regionali sono forfettarie per la riorganizzazione amministrativa, non una compensazione di eventuali disavanzi, che invece saranno presi in seria considerazione nella fase successiva all’istituzione del Comune. Noi riteniamo che anche senza i 30000 € la soluzione dell’assurda situazione che vivono i cittadini di Mappano compensi ampiamente il disagio organizzativo temporaneo delle amministrazioni. Ricordiamo anche che le compensazioni sarebbero state superiori se il sindaco Coral non avesse minacciato di ricorrere sul referendum ristretto sulla popolazione di Mappano, infatti con il referendum allargato a tutti i Comuni la spesa è dieci volte superiore.

Corgiat ha dichiarato:
“Sulla vicenda di Mappano Settimo proprio non c’entra nulla, in quell’area Settimo ha fatto degli importanti investimenti.”
Falso. Già nel referendum del 1992 era stato incluso parte del territorio del Comune di Settimo nell’ipotesi di unificazione del territorio di Mappano per l’accorpamento a uno dei comuni limitrofi. Inoltre nell’area in oggetto del territorio di settimo ci sono solo aree verdi e un paio di cascine, non capisco proprio a quali investimenti si riferisca il sindaco.
Corgiat ha dichiarato:
“Nei prossimi giorni apriremo un dibattito in maggioranza se ci sono gli estremi per modificare la delibera regionale”
Mi chiedo come mai il Sindaco di Settimo non abbia partecipato alle consultazioni convocate dalla Regione sulla legge in oggetto, e in quella sede proporre le modifiche di parla oggi.

Penso che oggi sia giusto far esprimere i cittadini e informarli correttamente e sono certo che capiranno l’assurda situazione in cui vivono i cittadini di Mappano e voteranno Si al referendum per istituire il Comune di Mappano.

Consiglio a Caselle su MAPPANO COMUNE

franz_mappano — Wed, 09 Sep 2009 14:41:02 +0000

Venerdì 11 settembre 2009 ore 20.30, palazzo Mosca, Caselle (dopodomani)

Consiglio comunale a Caselle in cui verrà deliberato il parere del consiglio comunale sulla legge che istituirà il Comune di Mappano.

Importante partecipare!

il 15 novembre è la data individuata per la consultazione referendaria.

>>>>>>>>>>>>>>PASSAPAROLA!

IL MOTORE E’ BOLLENTE,
SIAM PRONTI A PARTIRE!

IL COMUNE DI MAPPANO, UN INVESTIMENTO!

franz_mappano — Thu, 03 Sep 2009 14:52:25 +0000

Domanda: ma l’istituzione del comune di Mappano non porterà ad un aumento dei costi e delle tasse per i Concentrici e per i Mappanesi? I servizi diminuiranno?

Risposta: No, il comune di Mappano verrebbe insediato in un edificio già esistente, quello del Consorzio Intercomunale di Mappano che verrebbe sciolto (con i rispettivi costi che non saranno più a carico dei concentrici). Nei mesi successivi all’istituzione del Comune di Mappano, come previsto dalla legge regionale, la Provincia di Torino provvederà a ridistribuire, in proporzione agli abitanti, il personale dipendente del comune (con i conseguenti risparmi per i concentrici) e le risorse economiche; e se si ravviseranno degli squilibri verranno sanati. Non ci potranno essere ingiustizie nei confronti di nessuno.

Non dobbiamo poi dimenticare che la Regione Piemonte, conscia della flessibilità richiesta in questa delicata fase, ha previsto in l’erogazione a fondo perduto di più di un milione di euro per il Comune di Mappano nella fase di avvio oltre a non trascurabili sgravi fiscali per i suoi cittadini per dieci anni dall’istituzione del Comune. Anche per i Concentrici sono previsti per tre anni finanziamenti a fondo perduto.

L”istituzione del Comune di Mappano permetterà di liberare energie e creatività che fino ad ora sono rimaste inespresse, un grosso vantaggio che avrebbe Mappano è che partendo da zero potrebbe darsi una struttura snella ed efficiente in linea con le migliori esperienze in circolazione… è un libro bianco da riempire, una porta aperta verso il futuro! Tornare indietro sarebbe davvero sprecare una grande opportunità.

Mappano, un grande Comune!

franz_mappano — Mon, 31 Aug 2009 09:52:45 +0000

Mappano, un grande Comune!

Con questa nota voglio cominciare a sfatare alcuni luoghi comuni che circolano nei discorsi di corridoio…

Domanda: ma Mappano non sarebbe un altro piccolo Comune?
Risposta: No, Mappano con i suoi circa 8000 sarà un grande comune della provincia di Torino, circa 40° per popolazione tra 315 comuni, e sara confrontabile ad esempio con il Comune di San Maurizio o quello di Brandizzo. Per rendere meglio l’idea riporto l’elenco dei più di 250 comuni in provincia di Torino ordinati per numero di abitanti che risulterebbero più piccoli, o molto più piccoli di Mappano (fonte ISTAT 2008):

42° comune di Brandizzo 8060 abitanti.
43° comune di None 7911 abitanti.
44° comune di Luserna San Giovanni 7744 abitanti.
45° comune di Cumiana 7740 abitanti.
46° comune di Caluso 7535 abitanti.
47° comune di La Loggia 7461 abitanti.
48° comune di Susa 6746 abitanti.
49° comune di Nole 6746 abitanti.
50° comune di Bussoleno 6644 abitanti.
51° comune di Buttigliera Alta 6540 abitanti.
52° comune di Strambino 6333 abitanti.
53° comune di Cambiano 6315 abitanti.
54° comune di Almese 6183 abitanti.
55° comune di Castiglione Torinese 6116 abitanti.
56° comune di Candiolo 5616 abitanti.
57° comune di Cavour 5580 abitanti.
58° comune di San Benigno Canavese 5531 abitanti.
59° comune di Montanaro 5482 abitanti.
60° comune di Lanzo Torinese 5351 abitanti.
61° comune di Vigone 5264 abitanti.
62° comune di Favria 5050 abitanti.
63° comune di Verolengo 4839 abitanti.
64° comune di Villafranca Piemonte 4824 abitanti.
65° comune di Villastellone 4820 abitanti.
66° comune di Sant’Ambrogio di Torino 4735 abitanti.
67° comune di San Francesco al Campo 4719 abitanti.
68° comune di Condove 4664 abitanti.
69° comune di Torre Pellice 4644 abitanti.
70° comune di Rosta 4377 abitanti.
71° comune di Sant’Antonino di Susa 4261 abitanti.
72° comune di Bricherasio 4225 abitanti.
73° comune di Villar Perosa 4210 abitanti.
74° comune di MazzÃ¨ 4146 abitanti.
75° comune di Mathi 4092 abitanti.
76° comune di Riva presso Chieri 3945 abitanti.
77° comune di Pavone Canavese 3843 abitanti.
78° comune di Val della Torre 3804 abitanti.
79° comune di Pecetto Torinese 3796 abitanti.
80° comune di Sangano 3796 abitanti.
81° comune di San Carlo Canavese 3794 abitanti.
82° comune di Airasca 3787 abitanti.
83° comune di Pont-Canavese 3785 abitanti.
84° comune di Forno Canavese 3749 abitanti.
85° comune di Trana 3717 abitanti.
86° comune di Borgofranco d’Ivrea 3713 abitanti.
87° comune di Baldissero Torinese 3645 abitanti.
88° comune di Piobesi Torinese 3608 abitanti.
89° comune di Cafasse 3600 abitanti.
90° comune di Montalto Dora 3511 abitanti.
91° comune di Perosa Argentina 3501 abitanti.
92° comune di San Secondo di Pinerolo 3488 abitanti.
93° comune di Banchette 3406 abitanti.
94° comune di Corio 3371 abitanti.
95° comune di Piscina 3318 abitanti.
96° comune di Bibiana 3308 abitanti.
97° comune di San Giusto Canavese 3305 abitanti.
98° comune di Scalenghe 3285 abitanti.
99° comune di Coazze 3234 abitanti.
100° comune di Villarbasse 3167 abitanti.
101° comune di Oulx 3119 abitanti.
102° comune di Bardonecchia 3117 abitanti.
103° comune di Valperga 3114 abitanti.
104° comune di Balangero 3088 abitanti.
105° comune di Pinasca 3063 abitanti.
106° comune di Bosconero 3061 abitanti.
107° comune di Robassomero 3051 abitanti.
108° comune di San Raffaele Cimena 3019 abitanti.
109° comune di Villar Dora 2999 abitanti.
110° comune di Givoletto 2958 abitanti.
111° comune di Romano Canavese 2933 abitanti.
112° comune di Frossasco 2892 abitanti.
113° comune di San Gillio 2834 abitanti.
114° comune di Caselette 2796 abitanti.
115° comune di Fiano 2742 abitanti.
116° comune di Rivara 2726 abitanti.
117° comune di AgliÃ¨ 2616 abitanti.
118° comune di San Giorgio Canavese 2577 abitanti.
119° comune di Torrazza Piemonte 2543 abitanti.
120° comune di Feletto 2477 abitanti.
121° comune di Cantalupa 2447 abitanti.
122° comune di Cavagnolo 2411 abitanti.
123° comune di Rubiana 2365 abitanti.
124° comune di Borgone Susa 2359 abitanti.
125° comune di Foglizzo 2276 abitanti.
126° comune di Chiaverano 2183 abitanti.
127° comune di Castagnole Piemonte 2088 abitanti.
128° comune di Caprie 2084 abitanti.
129° comune di Bollengo 2065 abitanti.
130° comune di Roletto 2045 abitanti.
131° comune di Villar Focchiardo 2044 abitanti.
132° comune di Lessolo 2035 abitanti.
133° comune di Pancalieri 1973 abitanti.
134° comune di Andezeno 1960 abitanti.
135° comune di San Sebastiano da Po 1916 abitanti.
136° comune di Pralormo 1899 abitanti.
137° comune di Cercenasco 1868 abitanti.
138° comune di San Germano Chisone 1827 abitanti.
139° comune di Casalborgone 1826 abitanti.
140° comune di Rocca Canavese 1762 abitanti.
141° comune di Rondissone 1762 abitanti.
142° comune di Salassa 1750 abitanti.
143° comune di Locana 1708 abitanti.
144° comune di Albiano d’Ivrea 1700 abitanti.
145° comune di Castagneto Po 1699 abitanti.
146° comune di Front 1698 abitanti.
147° comune di Brusasco 1693 abitanti.
148° comune di La Cassa 1674 abitanti.
149° comune di Chianocco 1668 abitanti.
150° comune di Chiusa di San Michele 1645 abitanti.
151° comune di Lombardore 1610 abitanti.
152° comune di Samone 1609 abitanti.
153° comune di Rivarossa 1606 abitanti.
154° comune di Reano 1602 abitanti.
155° comune di Barbania 1595 abitanti.
156° comune di Settimo Vittone 1556 abitanti.
157° comune di Lauriano 1539 abitanti.
158° comune di Sciolze 1525 abitanti.
159° comune di Vauda Canavese 1522 abitanti.
160° comune di Coassolo Torinese 1517 abitanti.
161° comune di San Pietro Val Lemina 1491 abitanti.
162° comune di Busano 1490 abitanti.
163° comune di Bruzolo 1489 abitanti.
164° comune di Cascinette d’Ivrea 1488 abitanti.
165° comune di Verrua Savoia 1478 abitanti.
166° comune di Vaie 1478 abitanti.
167° comune di Oglianico 1420 abitanti.
168° comune di Buriasco 1400 abitanti.
169° comune di Marentino 1399 abitanti.
170° comune di Campiglione-Fenile 1377 abitanti.
171° comune di Vische 1358 abitanti.
172° comune di Azeglio 1352 abitanti.
173° comune di Piverone 1338 abitanti.
174° comune di Germagnano 1326 abitanti.
175° comune di Burolo 1315 abitanti.
176° comune di Candia Canavese 1311 abitanti.
177° comune di Prarostino 1275 abitanti.
178° comune di Mercenasco 1274 abitanti.
179° comune di Ozegna 1237 abitanti.
180° comune di Macello 1220 abitanti.
181° comune di Villar Pellice 1198 abitanti.
182° comune di Virle Piemonte 1186 abitanti.
183° comune di ViÃ¹ 1182 abitanti.
184° comune di Sauze d’Oulx 1157 abitanti.
185° comune di Pomaretto 1141 abitanti.
186° comune di Osasco 1138 abitanti.
187° comune di Sparone 1135 abitanti.
188° comune di LoranzÃ¨ 1074 abitanti.
189° comune di Lombriasco 1064 abitanti.
190° comune di Rivalba 1062 abitanti.
191° comune di Pavarolo 1058 abitanti.
192° comune di Cesana Torinese 1055 abitanti.
193° comune di Quincinetto 1053 abitanti.
194° comune di San Giorio di Susa 1052 abitanti.
195° comune di Porte 1045 abitanti.
196° comune di Arignano 1042 abitanti.
197° comune di Villanova Canavese 1039 abitanti.
198° comune di Cuceglio 1039 abitanti.
199° comune di Ceres 1038 abitanti.
200° comune di Grosso 1019 abitanti.
201° comune di Caravino 1018 abitanti.
202° comune di Villareggia 1004 abitanti.
203° comune di Chiomonte 990 abitanti.
204° comune di Venaus 968 abitanti.
205° comune di Meana di Susa 931 abitanti.
206° comune di Montalenghe 929 abitanti.
207° comune di Valgioie 918 abitanti.
208° comune di Roure 908 abitanti.
209° comune di Vico Canavese 905 abitanti.
210° comune di Sestriere 886 abitanti.
211° comune di Monteu da Po 880 abitanti.
212° comune di Mezzenile 869 abitanti.
213° comune di Fiorano Canavese 863 abitanti.
214° comune di Angrogna 861 abitanti.
215° comune di VestignÃ¨ 860 abitanti.
216° comune di San Martino Canavese 853 abitanti.
217° comune di Osasio 845 abitanti.
218° comune di Borgomasino 839 abitanti.
219° comune di Palazzo Canavese 832 abitanti.
220° comune di Bairo 828 abitanti.
221° comune di Orio Canavese 825 abitanti.
222° comune di Varisella 821 abitanti.
223° comune di Prascorsano 805 abitanti.
224° comune di Tavagnasco 801 abitanti.
225° comune di Moriondo Torinese 796 abitanti.
226° comune di Rueglio 785 abitanti.
227° comune di Scarmagno 775 abitanti.
228° comune di Vallo Torinese 771 abitanti.
229° comune di Carema 765 abitanti.
230° comune di Pertusio 763 abitanti.
231° comune di Perrero 752 abitanti.
232° comune di Inverso Pinasca 742 abitanti.
233° comune di Gravere 735 abitanti.
234° comune di Mattie 724 abitanti.
235° comune di Alice Superiore 694 abitanti.
236° comune di Pragelato 690 abitanti.
237° comune di Mompantero 681 abitanti.
238° comune di Montaldo Torinese 661 abitanti.
239° comune di Giaglione 659 abitanti.
240° comune di Colleretto Giacosa 641 abitanti.
241° comune di Pessinetto 634 abitanti.
242° comune di Barone Canavese 630 abitanti.
243° comune di Pratiglione 589 abitanti.
244° comune di Fenestrelle 588 abitanti.
245° comune di Bobbio Pellice 585 abitanti.
246° comune di Torre Canavese 583 abitanti.
247° comune di LusigliÃ¨ 574 abitanti.
248° comune di Perosa Canavese 574 abitanti.
249° comune di San Didero 571 abitanti.
250° comune di Salbertrand 567 abitanti.
251° comune di Novalesa 566 abitanti.
252° comune di Cantoira 563 abitanti.
253° comune di Traves 561 abitanti.
254° comune di Salerano Canavese 558 abitanti.
255° comune di Cossano Canavese 556 abitanti.
256° comune di Garzigliana 550 abitanti.
257° comune di Borgiallo 547 abitanti.
258° comune di Vistrorio 544 abitanti.
259° comune di Settimo Rottaro 542 abitanti.
260° comune di Vidracco 523 abitanti.
261° comune di Andrate 508 abitanti.
262° comune di Lusernetta 508 abitanti.
263° comune di Brozolo 506 abitanti.
264° comune di Baldissero Canavese 499 abitanti.
265° comune di Maglione 493 abitanti.
266° comune di Ala di Stura 483 abitanti.
267° comune di Parella 473 abitanti.
268° comune di Levone 473 abitanti.
269° comune di Brosso 472 abitanti.
270° comune di Issiglio 432 abitanti.
271° comune di Castelnuovo Nigra 425 abitanti.
272° comune di Monastero di Lanzo 417 abitanti.
273° comune di Isolabella 403 abitanti.
274° comune di Cinzano 399 abitanti.
275° comune di Lugnacco 386 abitanti.
276° comune di Mombello di Torino 380 abitanti.
277° comune di San Colombano Belmonte 376 abitanti.
278° comune di Ciconio 362 abitanti.
279° comune di Traversella 355 abitanti.
280° comune di Quassolo 354 abitanti.
281° comune di Colleretto Castelnuovo 347 abitanti.
282° comune di Chialamberto 334 abitanti.
283° comune di Ronco Canavese 331 abitanti.
284° comune di Nomaglio 326 abitanti.
285° comune di Quagliuzzo 326 abitanti.
286° comune di Canischio 308 abitanti.
287° comune di Frassinetto 295 abitanti.
288° comune di Prali 287 abitanti.
289° comune di Exilles 278 abitanti.
290° comune di San Ponso 273 abitanti.
291° comune di Cintano 265 abitanti.
292° comune di Alpette 263 abitanti.
293° comune di Strambinello 260 abitanti.
294° comune di RorÃ 256 abitanti.
295° comune di VialfrÃ¨ 255 abitanti.
296° comune di Pramollo 250 abitanti.
297° comune di Sauze di Cesana 240 abitanti.
298° comune di Usseglio 231 abitanti.
299° comune di Pecco 231 abitanti.
300° comune di Chiesanuova 218 abitanti.
301° comune di Groscavallo 210 abitanti.
302° comune di Lemie 196 abitanti.
303° comune di Claviere 196 abitanti.
304° comune di Noasca 185 abitanti.
305° comune di Usseaux 183 abitanti.
306° comune di Ceresole Reale 164 abitanti.
307° comune di Trausella 140 abitanti.
308° comune di Valprato Soana 117 abitanti.
309° comune di Meugliano 103 abitanti.
310° comune di Balme 93 abitanti.
311° comune di Ribordone 74 abitanti.
312° comune di Salza di Pinerolo 74 abitanti.
313° comune di Massello 63 abitanti.
314° comune di Ingria 49 abitanti.
315° comune di Moncenisio 45 abitanti.

Non solo, sommando gli abitanti degli ultimi 23 comuni abbiamo la stessa popolazione Mappano…

Lettera a un cittadino di Leini

franz_mappano — Wed, 26 Aug 2009 08:20:13 +0000

potrei tranquillamente iniziare con la formula: caro amico, infatti molti dei miei amici, compagni di scuola, colleghi e conoscenti sono iscritti all’anagrafe del Comune di Leinì.

Ti scrivo perché presto sarai caricato di una grande responsabilità, decidere con il tuo voto il futuro dei cittadini di Mappano. Questo perché il 29 luglio scorso, il Consiglio Regionale del Piemonte ha deliberato, praticamente all’unanimità, di chiamare a consultazione i cittadini di Caselle, Borgaro Leinì, Settimo e Mappano per approvare l’istituzione del Comune di Mappano. La vincita del si risolverebbe l’assurda situazione di frammentazione di Mappano, permettendo finalmente una gestione e uno sviluppo armonico del suo territorio.

Con amarezza devo però prendere atto del fatto che, nonostante i nostri ripetuti tentativi di mediazione, il tuo sindaco Ivano Coral si sia nuovamente opposto in modo preconcetto a questa iniziativa e, se le dichiarazioni rilasciate alla stampa sono corrette, abbia anche usato argomenti che non corrispondono pienamente a verità.

Innanzitutto il primo cittadino Ivano Coral ha lamentato la presunta perdita di un’area industriale (Fornacino e Reisina) che frutta, a suo dire, 2 milioni di euro all’anno alle casse del Comune di Leini; e ha anche sostenuto di non essere stato ascoltato dal Consiglio Regionale nella richiesta di ridimensionare i confini di Mappano. La realtà è molto diversa, infatti l’area compresa nel futuro comune di Mappano comprenderebbe solo un decimo dell’area a cui il sindaco ha fatto riferimento. In sostanza l’area del comune di Leinì che farebbe parte del comune di Mappano sarebbe sostanzialmente la frazione Reisina storicamente legata a Mappano. Potrai comunque verificare le mie affermazioni quando la mappa verrà affissa all’albo prima della consultazione referendaria.

In secondo luogo, il sindaco ha sostenuto anche di essere “sconvolto” dallo spreco di denaro pubblico conseguente al costo della consultazione referendaria su tutte le popolazioni dei quattro comuni, ma non dice che è stato lui a minacciare la regione di ricorso se avesse ristretto il referendum alla sola popolazione di Mappano, come sarebbe stato più ragionevole ed economico. A quel punto la Regione per evitare l’inizio di un contenzioso legale che avrebbe fatto perdere tempo e denaro pubblico, ha stabilito di consultare tutti i cittadini dei comuni interessati alla variazione territoriale.

Penso infine di interpretare correttamente il sentire dei cittadini di Mappano quando esprimo l’amarezza e la rabbia di essere considerati solo come una fonte di reddito per le casse del Comune di Leini, il cui sindaco però spesso dimentica lo stato di degrado infrastrutturale dell’area in questione. Forse non sai che per volere dell’attuale amministrazione il Comune di Leinì ha abbandonato da anni il Consorzio Intercomunale di Mappano per evitare i costi che ne derivavano. Probabilmente ha pensato che i soldi spesi per i mappanesi fossero sprecati…

Oggi pero abbiamo una speranza nuova, la speranza nella tua solidarietà e dei tuoi concittadini, che indipendentemente dai vostri amministratori potrete decidere liberamente e democraticamente di regalare un futuro migliore alla comunità di Mappano.

Un cordiale saluto, Francesco Grassi.

Mappano Comune: i documenti

franz_mappano — Fri, 21 Aug 2009 08:40:52 +0000

Il testo e la relazione sintetica della pdl 633 a partire dalla quale è stato indetto il referendum e gli allegati visibili da internet:

http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/ariaint/TESTO?LAYOUT=PRESENTAZIONE&TIPOVISUAL=XML&TIPODOC=TESTOPDL&FASEITER=PRESENTAZIONE&PDL=80633

Il Consiglio Regionale ha indetto il Referendum per Mappano Comune

franz_mappano — Thu, 20 Aug 2009 23:45:47 +0000

ll Consiglio Regionale ha deliberato a larghissima maggioranza l’indizione del Referendum per l’istituzione del Comune di Mappano. Sono molti i pensieri e le sensazioni che vorrei condividere. Siamo arrivati ad oggi perchè molte persone hanno creduto e lottato per un futuro diverso per la nostra comunità. Queste persone sono state semplici cittadini, amministratori, politici regionali e comunali, aderenti ad associazioni, giornalisti, religiosi… Insieme per un sogno che sta per avverarsi